VM avelsbedömningen - vem ska man lita på?

I och med att jag inte har möjligheten att åka på VM för Islandshästar i Schweiz så följer jag vad som händer på de isländska hemsidorna istället.
Något som jag blev förvånad över är resultaten av avelsbedömningen för stona. De isländska stona som redan är bedömda på Island sänkte sina poäng lite väl mycket.
Bedömningen är i och för sig inte helt klar utan de kan ännu höja sina poäng imorgon då slutbedömningen är men ändå...

Gerpla frá Blesastöðum som visades av Johann Skulasson fick igår totalpoängen 8.20. Gerplas högsta dom är 8.42. Gerpla sänkte ridegenskapen från 8,65 till 8.33. För exteriören från 8,06 till 8.02.

Stakkavík frá Feti riden av Erling Erlingsson slutade på 8.10. Hon är bedömd med totalpoängen 8.31. Stakkavík sänkte från 8.33 till 8.03 för ridegenskaper. Exteriören från 8.28 ner i 8.20. Stakkavík hade tydligen ingen bra dag då hon inte visade passen.

Þruma frá Glæsibæ riden av Gunnar Hafdal slutade på 7.84 i totalpoängen. Þruma har aldrig bedömts med poängen under 8.00 innan. Hon har bland annat fått 8,55 två gånger men igår fick hon 7,70. Þrumas högsta poäng för exteriören är 8.23 men fick igår 8.04.

Ridegenskaperna kan jag kanske förstå med flytten och ny omgivning, mycket som kan påverka hästarnas välmående och beteenden. Men för guds skull, exteriören?
Det gör att man börjar fundera på hur det står till med avels bedömningarna. Hur i all sin dar kan en häst ändra sig så otroligt som tex Þruma som sänkte sig från 8,23 till 8,04?
Vem ska man egentligen lita på?
Är de islänska domarna på Island generösare med poängen där hemma än utomlands? Om en häst kan ändra sig så mycket exteriört från ett ställe till ett annat så bör man nog börja fundera på hur systemet egentligen är uppbyggd.
Hoppas dessa Isländska ston höjer sina poäng imorgon närmare poängen som de egentligen har. Håller tummarna...