Avelsflummet vidare

Nu är jag nöjd med bloggen tills vidare. Fick inte till riktigt den oranga färgen som jag ville ha men den duger, färgstarkt men cool.

Var åter igen inne på Heimir Gunnarson hemsida och där fortsätter diskutionen om fri aveln. För min del så är detta ytterst intressant trots att jag är ingen stor avelsfantast utan avlar mest för egen bruk.
Lite uttjatat detta med BLUP men jag kan tyvärr inte släppa detta riktigt än. På en av texterna som Heimir skriver står det följande:

"BLUPen korrigeras som sagt för hästar som inte visas igenom att den sänks för varje år som varken individen eller anhöriga kommer till bedömning. Det som är det viktiga är att alla de hästar som kommer att vara grunden i avelsmaterialet och fortsätter att sprida sina gener vidare kommer till bedömning"

Detta är ett annat problem med BLUPens betydelse speciellt för ston och vad den står för. Om jag nu tex visar ett av mina 5 åriga ston och sen väljer att använda henne som ridhäst istället en sådär 5 år och sedan tar ett föl på henne. Vad har då hänt på vägen?
Jo hennes BLUP kan ju ha sjunkit markant från det hon visades och kommer inte att höjas förrän om ytterligare 4-5 år då avkomman bedöms. Mycket kan ske under 10 år, det säger sig självt. Visst, många andra faktorer spelar roll här som antingen höjer eller sänker BLUP:en. Det finns ju en hingst i bilden någonstans, mamman till mitt sto kanske höjer BLUP:en tack vare en annan avkomma osv.
Nu tar jag bara i stora drag och tänker inte gå in djupare i de andra faktorerna.

Skall då BLUP:en användas till att mer eller mindre tvinga mig att ta mitt sto till bedömning med jämna mellanrum för att behålla hennes BLUP? Eller hoppas att hingsten som jag en gång valde behåller sin popularitet?
Lurigt det hela men detta är ytterligare en av nackdelarna som jag ser med BLUP. Mitt sto blir ju inte sämre avelsto när hon är 10 år än vad hon var vid bedömningen eller?

Något som också har diskuterats mycket under årens lopp är avelsklasserna, dvs klass 1 och 2. Detta har man nu gått och tagit bort, varför har jag inte riktigt förstått så det tänker jag inte gå in på.
Även om nu alla hästar blir godkända bara de kommer över 7.50 så är det en jäkla stor skillnad på hingst med 7.70 eller 8.70. Det skulle till mycket att jag skulle använda en hingst med under 8 totalt i min avel därför att de egenskaperna som jag letar och vill ha ligger däröver.
Anser att klasserna ska finnas som en vägledning och som en utdelning för de som lägger ner så mycket energi, tid och pengar på att bedöma sina hästar

Nä nu har jag flummat nog om detta och jag kan bara konstatera att denna diskussion inte är över och att detta med BLUP är en trend som jag har svårt att köpa men som trots allt finns där även i min avel. Dessutom var det väl en karl som hittade på detta eller? Typiskt män, hela tiden vilja styra och ställa.... :)

God natt mina kära bloggvänner